Claude Code vs Cursor vs Antigravity: cuál elegir

Diagrama de línea fina sobre un fondo de gradiente verde claro con un brillo lima arriba a la izquierda: un círculo central con el texto Three coding agents, rodeado por una órbita de trazo discontinuo con dos puntos verdes rotulados Models y Pricing
Escrito por
Nicolás García Seguir

Product Engineer en Shakers, donde construye producto digital full stack con metodología ágil. Antes, Junior Ambassador en Microsoft: adopción de Copilot e integración de herramientas de IA generativa en unidades de negocio. Formado en Tecnología Digital y Multimedia en la UPV. Escribe sobre cómo se aplica la IA al desarrollo desde dentro de un equipo de producto.

• ...

¿Claude Code, Cursor o Antigravity? Las tres son agentes de programación: leen el repositorio, cambian ficheros y ejecutan comandos. Lo que las separa es el fabricante y, con él, los modelos y la factura. Claude Code, de Anthropic, solo usa modelos Claude y es la que más nombran las ofertas tech en España. Cursor, parte de SpaceX desde agosto de 2026, deja elegir modelos de varios fabricantes, pero los de terceros se pagan aparte. Antigravity, de Google, gira alrededor de Gemini y tiene plan gratuito. Lo que sigue sale de las páginas oficiales de cada fabricante, de 1.035 profesionales tech europeos encuestados y de 47.098 ofertas tech analizadas en España.

TL;DR. Claude Code (Anthropic), Cursor (parte de SpaceX) y Antigravity (Google) son agentes de programación. Se separan en tres puntos: los modelos (Claude Code solo usa Claude; Cursor y Antigravity combinan modelos propios y de terceros), el precio de entrada (Cursor y Antigravity tienen plan gratuito; Claude Code empieza en 20 dólares al mes) y el coste de los modelos de terceros (en Cursor se pagan aparte, a precio de API). En España, 1.060 ofertas tech nombran Claude Code, 850 nombran Cursor y 54 nombran Antigravity (análisis de mercado de Shakers, n=47.098, noviembre de 2026).

¿En qué se diferencian Claude Code, Cursor y Antigravity?

Claude Code, Cursor y Antigravity se diferencian en quién las fabrica, qué modelos usan y cómo cobran. En lo demás coinciden más de lo que parece: las tres tienen aplicación de escritorio, terminal y agentes en la nube, las tres admiten MCP, el protocolo para conectar herramientas externas, y las tres leen un fichero de instrucciones guardado en el repositorio.

DimensiónClaude CodeCursorAntigravity
FabricanteAnthropicAnysphere, parte de SpaceX desde agosto de 2026Google
Cómo se presentaAgente de programaciónAgente de programación con editor propioPlataforma de desarrollo con agentes
Dónde correTerminal, VS Code y JetBrains, app de escritorio y webApp de escritorio, CLI, web, app de iOS y JetBrainsApp e IDE de escritorio, CLI y extensiones para VS Code, JetBrains y otros editores
Agentes en la nubeSesiones que siguen con el portátil cerradoCloud Agents en máquinas virtuales aisladas, desde el plan PremiumRemote Agents, en Google AI Pro y Ultra y en despliegue gradual
Modelos propiosClaude, con Opus 5.5 por defectoGrok y ComposerGemini
Modelos de tercerosNoSí: Claude, GPT y Gemini, pagados aparteSí: Claude, según el plan
Fichero de instruccionesCLAUDE.md; si no existe, AGENTS.md.cursor/rules y AGENTS.mdAGENTS.md o GEMINI.md
Plan gratuitoNoSí, con peticiones limitadasSí, con límites semanales

La tabla sale de la documentación de cada fabricante, leída entre el 10 y el 11 de noviembre de 2026: la guía de Claude Code, la documentación de Cursor y la documentación de Antigravity. El fichero que comparten las tres es AGENTS.md: un repositorio que solo tenga ese sirve a cualquiera de ellas.

Las tres herramientas, una por una

Claude Code es el agente de programación de Anthropic. Nació en la terminal y hoy funciona también en el editor, el escritorio y la web, siempre con modelos Claude.

Cursor, de la empresa Anysphere, se define en su web como un agente de programación para construir software ambicioso, con editor de escritorio, CLI y agentes en la nube. Desde agosto de 2026 forma parte de SpaceX, según el comunicado de la propia compañía, y sus planes se venden dentro de una suscripción que agrupa Cursor, Grok y X.

Antigravity es la plataforma de desarrollo con agentes de Google. Agrupa cinco piezas: una aplicación de escritorio, un IDE, una CLI, extensiones para otros editores, como VS Code o JetBrains, y un SDK. Su documentación incluye guías de migración desde Gemini CLI y Firebase Studio.

¿Cuánta autonomía da cada una al agente?

Las tres delegan tareas de varios pasos y las tres pueden repartir el trabajo entre subagentes. La diferencia práctica está en cuánto preguntan antes de actuar:

  • Claude Code pide permiso la primera vez que usa cada herramienta, lo que incluye editar ficheros y lanzar comandos.
  • Cursor recomienda un modo en el que los comandos de una lista permitida corren al momento y el resto se ejecuta en un entorno aislado. Pregunta cuando algo tiene que salir de él.
  • Antigravity ejecuta por defecto los comandos en un entorno aislado y sin red, y pregunta por lo que queda fuera. Su app coordina varios agentes a la vez y admite tareas programadas.

Las tres dejan subir o bajar ese nivel de autonomía. Con cualquiera, lo que vuelve es un cambio en el código que alguien tiene que revisar.

¿Qué modelos usa cada una?

Claude Code usa solo modelos Claude. Cursor y Antigravity mezclan modelos propios con los de otros fabricantes, y ahí está la letra pequeña.

En Cursor, los modelos propios son Grok y Composer. Los de Anthropic, OpenAI y Google se pueden elegir desde el plan Premium, pero no van incluidos: se facturan a precio de API con crédito prepago, y el plan Plus solo incluye Grok. En Antigravity, el modelo más nuevo es Gemini 4 Carbon, reservado a Google AI Ultra y a empresas, y los modelos Claude Sonnet 5.5 y Claude Opus 5.5 entran desde Google AI Pro.

La tabla que pone a los modelos de las tres casas juntos la publica Cursor. En CursorBench 4.0, que mide tareas ambiguas de varios ficheros sacadas de sesiones reales de Cursor, el primer puesto es para Gemini 4 Carbon, de Google (60,4%), seguido de Fable 5.2 (60,0%) y Opus 5.5 (57,8%), de Anthropic, cada uno en su nivel de esfuerzo más alto. El mejor modelo propio de Cursor, Grok 4.7, se queda en 46,3% (Cursor, octubre de 2026). Cursor avisa de que las diferencias pequeñas pueden no ser concluyentes, y la medición se hace dentro de su herramienta: compara modelos, y el producto que los envuelve queda fuera.

¿Cuánto cuestan?

Cursor y Antigravity tienen plan gratuito; Claude Code empieza en 20 dólares al mes. A partir de ahí las tarifas se comparan mal, porque cada una cobra una cosa distinta.

ConceptoClaude CodeCursorAntigravity
Plan gratuitoNoFree: peticiones al agente limitadasSí: límites semanales básicos
Primer plan de pagoPro: 20 dólares al mesPlus: 8 dólares al mes, solo modelos GrokGoogle AI Pro: 21,99 euros al mes en España
Planes superioresMax, 100 dólares al mes, y Ultra, 200Premium, 30 dólares al mes; Super, 100; Ultra, 200Google AI Ultra: desde 99,99 euros al mes
EquiposTeam: asiento estándar a 20 dólares al mes con pago anualTeams: desde 30 dólares por usuario y mesBusiness: desde 30 dólares por asiento y mes, vía Google Cloud
Modelos de tercerosNo tieneAparte, a precio de APIIncluidos según el plan
Límite de usoSesión de cinco horas y límite semanal en Pro y MaxCupo semanal para los modelos propiosEn los planes de pago, cupo que se renueva cada cinco horas hasta un límite semanal

Ninguno de los tres fabricantes publica un número fijo de peticiones. Anthropic y Cursor solo publican precios en dólares, también en sus páginas en español, y sin impuestos: son los de la página de precios de Claude y en la página de precios de Cursor. La página de precios de Antigravity no da cifra para Google AI Pro ni Ultra, así que los importes en euros son los que muestra para España la página de suscripciones de Google. Todo consultado el 11 de noviembre de 2026.

Un aviso para quien conocía los precios antiguos de Cursor: el plan Pro de 20 dólares sigue activo para quien ya lo tenía, pero ya no se ofrece a clientes nuevos.

¿Qué usan los profesionales europeos?

De las dos que mide el estudio, Claude Code es la más usada cada semana: el 43% de los profesionales tech europeos encuestados, frente al 11% de Cursor, según el estudio State of European AI Builders 2026 de Shakers (1.035 profesionales tech, 23 países europeos). Entre las dos queda GitHub Copilot, con el 37%. La pregunta era de selección múltiple, así que los porcentajes no suman cien.

El estudio se hizo en agosto de 2026 y no pregunta por Antigravity, de modo que de ahí no sale una cifra para compararla. Puedes descargar el informe del estudio.

¿Qué nombran las ofertas tech en España?

Claude Code es la más nombrada, Cursor la sigue de cerca y Antigravity apenas aparece todavía. Según el análisis de mercado de Shakers, 1.060 ofertas tech en España nombran Claude Code, 850 nombran Cursor y 54 nombran Antigravity, sobre 47.098 analizadas (noviembre de 2026).

HerramientaOfertas que la nombranParte del total
Claude Code1.0602,25%
Cursor8501,80%
GitHub Copilot5961,27%
Antigravity540,11%

El recuento es por texto completo, con todas las búsquedas y el total tomados el mismo día, sobre un corpus que acumula ofertas desde junio de 2026 y sin descontar las que se repiten. Como "cursor" es también una palabra corriente en programación, revisamos las 850 descripciones: unas diez hablan de cursores de base de datos o de paginación, y el resto, de la herramienta.

Las ofertas rara vez nombran una sola. De las 850 de Cursor, 533 nombran también Claude Code; de las 54 de Antigravity, 43. Y 29 citan las tres. La fórmula habitual es una lista del tipo "Claude Code, Cursor, Antigravity o similares", donde las marcas van como ejemplos de una misma capacidad. Con 54 ofertas, la muestra de Antigravity es pequeña: alcanza para decir que ya aparece y se queda corta para leer una tendencia.

¿Cuál conviene en cada situación?

Conviene la que encaje con los modelos que quieres usar, con lo que ya pagas y con el sitio donde programas. Con los datos publicados, la decisión se ordena así:

SituaciónEncaja mejorPor qué
Quieres empezar sin pagarAntigravity o CursorLas dos tienen plan gratuito con límites; Claude Code no
Ya pagas Claude Pro o MaxClaude CodeVa incluido en la suscripción
Ya pagas Google AI Pro o UltraAntigravityLos límites altos y los modelos Claude 5.5 vienen con ese plan
Quieres cambiar de modelo según la tareaCursorLista modelos de Anthropic, OpenAI y Google, pagados aparte
Quieres seguir en tu editor actualDepende del editorAntigravity tiene extensiones para VS Code, Visual Studio, JetBrains, Zed, Xcode y Eclipse; Claude Code, para VS Code y JetBrains; Cursor, para JetBrains
Buscas la que más nombran las ofertas tech en EspañaClaude Code primero, Cursor después1.060 y 850 ofertas, y 533 nombran las dos

Si dos filas se contradicen, manda la que no puedes cambiar: el plan que paga tu empresa o los modelos que permite.

¿Tiene sentido usar más de una?

Sí. La convivencia cuesta poco en configuración porque las tres leen AGENTS.md y las tres admiten MCP, de modo que un único fichero de instrucciones se puede reutilizar y los mismos servidores se pueden conectar a las tres, cada una con su configuración. El matiz es de Claude Code, que solo lee AGENTS.md cuando el repositorio no tiene un CLAUDE.md.

Lo que no se comparte es la factura ni el cupo: cada una se paga y se limita por separado. Y dos agentes sobre el mismo repositorio sin reglas comunes duplican la revisión.

Qué skill demuestra saber usarlas

Cambiar de una a otra cuesta poco porque lo que tarda en aprenderse vale para las tres: especificar la tarea, que es la base del spec-driven development; preparar el entorno en el que el agente actúa, el terreno del harness engineering; y revisar lo que devuelve, el paso que se convierte en cuello de botella.

Una oferta que pone tres marcas en la misma línea busca esas skills, y eso encaja con hacia dónde se mueve el trabajo: de los roles a las skills y los agentes. Quien construye así es lo que llamamos AI Builder. Si es tu caso, puedes registrarte como talento en Shakers y colaborar en proyectos de desarrollo e IA aplicada.

Preguntas frecuentes sobre Claude Code, Cursor y Antigravity

¿Qué es Antigravity?

Antigravity es la plataforma de desarrollo con agentes de Google. Agrupa una aplicación de escritorio, un IDE, una CLI, extensiones para otros editores y un SDK, y sus agentes actúan sobre el editor, la terminal y el navegador. Usa los modelos Gemini y, desde Google AI Pro, también Claude Sonnet 5.5 y Claude Opus 5.5. Tiene un plan gratuito para uso individual con límites semanales.

¿Cuál es más barata: Claude Code, Cursor o Antigravity?

Para empezar, Antigravity y Cursor, que tienen plan gratuito con límites. De pago, Cursor Plus cuesta 8 dólares al mes pero solo incluye modelos Grok; Claude Pro, que incluye Claude Code, cuesta 20 dólares, y Google AI Pro, 21,99 euros en España. En Cursor, los modelos de otros fabricantes se pagan aparte a precio de API. Anthropic y Cursor solo publican precios en dólares y sin impuestos. Consultados el 11 de noviembre de 2026.

¿Cursor sigue teniendo el plan Pro de 20 dólares?

Solo para quien ya lo tenía. La página de precios de Cursor ofrece hoy a clientes nuevos los planes Free, Plus (8 dólares al mes), Premium (30), Super (100) y Ultra (200), dentro de una suscripción que agrupa Cursor, Grok y X. Los planes anteriores, entre ellos Pro a 20 dólares, siguen activos para sus suscriptores.

¿Se pueden usar los modelos Claude en Cursor o en Antigravity?

Sí. Cursor lista modelos de Anthropic, que se facturan aparte a precio de API desde el plan Premium. Antigravity incluye Claude Sonnet 5.5 y Claude Opus 5.5 desde Google AI Pro. Claude Code es otra cosa: el agente de programación de Anthropic, un producto propio que no forma parte de Cursor ni de Antigravity.

¿Y GitHub Copilot?

Queda fuera de esta comparativa, pero sigue muy presente. En el estudio State of European AI Builders 2026 de Shakers, el 37% de los 1.035 profesionales tech encuestados lo usa cada semana, por detrás de Claude Code (43%) y por delante de Cursor (11%). En España lo nombran 596 ofertas tech, frente a 1.060 de Claude Code y 850 de Cursor (análisis de mercado de Shakers, noviembre de 2026).

¿Cuál nombran más las ofertas tech en España?

Claude Code. Según el análisis de mercado de Shakers, 1.060 ofertas tech en España lo nombran, 850 nombran Cursor y 54 nombran Antigravity (n=47.098 ofertas acumuladas de junio a noviembre de 2026). Unas diez de las de Cursor usan la palabra con otro sentido. Las listas se solapan: 533 ofertas nombran a la vez Claude Code y Cursor, y 29 citan las tres.